追完《主角》电视剧，我这心里头憋了个疙瘩，不说出来难受。
不知道大伙儿有没有跟我一样的感觉——花彩香对易青娥的好，怎么看怎么不踏实。
剧里头，花彩香跟胡三元干干净净，啥也没发生，就是革命友谊。胡三元自个儿都说，纯粹得很。
行，这挺好，人物境界上去了。
可问题来了——你花彩香凭啥把易青娥当成自个儿闺女一样疼啊？
就因为你“喜欢”胡三元？那顶多算单相思。单相思到这份上，连人家外甥女都当亲生的养，这得是多大的圣母心？
编剧你自个儿信不信？
咱们翻开原著瞅瞅，一切就通了。
原著里，花彩香跟胡三元是有那层关系的。俩人“有染”，这个设定一点都不遮遮掩掩。
因为有了这层关系，花彩香才把胡三元的事儿当成自家事儿，把胡三元的外甥女当成自家外甥女。
原著里花彩香有句台词，特别实在：“易青娥是胡三元的外甥，那也就是我的外甥。”
注意这个“也就是”，说得多自然，多理直气壮。
为啥理直气壮？因为她跟胡三元是一体的人，你的事就是我的事，你的亲人就是我的亲人。这叫爱屋及乌，天经地义。
这逻辑，搁谁身上都能明白。
说实话，看到胡三元演出事故被判五年那段，我鼻子是真酸了。
胡三元进去了，易青娥一下子成了没根的草。剧团里那些势利眼，冷言冷语跟刀子似的往小姑娘身上扎。一个小丫头片子，瘦得皮包骨头，脑袋都快埋到地缝里了，那模样谁看了不心疼？
可心疼归心疼，真正伸手的有几个？
是花彩香。她把易青娥搂进被窝里，用自己的体温暖着那个发抖的小身板。白天给她撑腰，谁再敢嚼舌根试试？夜里陪她说话，一点一点把娃心里头那个疙瘩揉开。
说白了，花彩香就是把易青娥从泥潭里头捞出来的人。
你说这样的恩情，能是“我喜欢你舅舅但我俩没啥”就能解释得了的吗？
那是拿命在护着一个人啊。
剧里头把花彩香跟胡三元写成了“纯粹的革命友谊”，听着是高尚了，可这份高尚，反倒把人物给架空了。
咱们身边有这样的人吗？喜欢一个人，没成，然后就掏心掏肺把对方外甥女当亲闺女养？帮一两次可以，一直帮、豁出去帮、顶着压力帮，这得是什么样的情分？
没有血缘，没有名分，没有那层关系打底，花彩香对易青娥的付出，就变成了没来由的“好人好事”。
可是姐妹儿，世界上穷孩子多了去了，你咋就可着这一个帮呢？
原著里那种“爱屋及乌”的设定，粗糙是粗糙了点，但它像真的。生活里，人的好，往往是从私心里长出来的，那才站得住脚。
再往深了想想，同样是易青娥的老师，米兰是咋帮她的？
更多是在精神上点拨，教她演戏的道理，给她指条路。
可花彩香不一样。
生活，吃穿住行，她管了。易青娥住她屋里，吃喝拉撒全包圆。练功，基本功、身段、唱腔，手把手一点点抠。孩子遭人白眼抬不起头，她搂着睡觉给撑腰。
这才是启蒙老师该有的样子。
从生活到技艺，花彩香几乎就是易青娥的半个妈。
没有花彩香，就没有后来的秦腔皇后忆秦娥。这话一点都不夸张。
所以咱们得问一句：剧里头把花彩香和胡三元那段关系给“洗白”了，花彩香对易青娥的这一腔心血，根基在哪儿？
把人物立起来的地基抽走了，房子再漂亮，不也得塌？
说到这儿，可能有人要骂我了：“你这人思想怎么这么龌龊？非得有那层关系才能对别人好？”
不是这个意思。
我想说的是——好的文艺作品里，人物的“好”得有出处。
原著里花彩香的设定，就像是从土里长出来的萝卜，带着泥，不好看，但实实在在。她的私心、她的情爱、她的牵挂，全都搅和在一起，才让她对易青娥的那份好，有血有肉。
剧里头一“拔高”，把这层泥土洗干净了，萝卜是好看了，可是根没了。
干干净净、纯纯粹粹的革命友谊，当然值得歌颂。但真实的人间，哪有那么多纯粹？
更多的，是像原著里那样，有着私心的、带着烟火气的、沾着泥点子的真情实感。
有时候，承认人性的不完美，反而更接近完美。
说到底，原著里花彩香关怀易青娥，那才叫“人情”。剧里头把她跟胡三元的关系洗得太干净，反倒把这“人情”味儿给洗没了，只剩下“好人好事”，怎么看怎么隔着一层。
真正动人的情感，往往不是因为多么高尚，而是因为真实。带着私心的牵绊，有时候比纯粹的理想更有力量。
《主角》讲的，不就是台上风风光光，台下全是泥泞的日子吗？把泥泞抽干了，还能叫“主角”吗？
你们说——花彩香帮忆秦娥，到底是因为她是好人，还是因为她是胡三元的人？
评论区聊聊配资网上配资炒股，我等你们。觉得我说得在理儿的，给个赞，转给追剧的姐妹们看看，咱们一块掰扯掰扯
鼎合网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
